Le divorce est sans incidence sur les droits qu’un époux tient de la loi ou de conventions passées avec des tiers

Divorcer ne fait pas perdre les droits qu’on tient de la loi ou de contrats passés avec d’autres personnes.

35 autres fils viennent du même texte

Ce que dit l’article aujourd’hui

Au 12 octobre 2026, l’article 265-1 tient en une phrase.

Afficher les explications 1 points
  1. Deux sources

    Les droits tenus de la loi, et ceux tenus de conventions passées avec des tiers.

    Référence Code civil, art. 265-1 version du 1er janvier 2005

En cas d’écart, le texte officiel cité à côté de chaque point prévaut.

La règle dans la base

Cette page présente un article du Code civil. Chaque étape mène au texte officiel correspondant.

  1. Application

    La loi du 26 mai 2004

    Son article 16 crée l’article, en vigueur le 1er janvier 2005 : une phrase parmi les conséquences du divorce pour les époux.

    Référence Code civil, art. 265-1, version du 1er janvier 2005 — loi n° 2004-439 du 26 mai 2004, art. 16

L’article suivi

L’article 265-1 n’a qu’une version dans la base, celle du 1er janvier 2005, en vigueur.

Les droits préservés

Le divorce est sans incidence sur les droits que l’un ou l’autre des époux tient de la loi ou de conventions passées avec des tiers.

Référence Code civil, art. 265-1

  1. Loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 en vigueur

    Cette version est la seule de la base ; elle est en vigueur.

    Référence Code civil, art. 265-1, version du 1er janvier 2005

    Le texte exactpremière version
    Le divorce est sans incidence sur les droits que l'un ou l'autre des époux tient de la loi ou des conventions passées avec des tiers.

Textes des articles : copie du fonds LEGI de la DILA (Légifrance), relevée le 12 octobre 2026. La comparaison entre deux versions est calculée mot à mot par le dictionnaire.

Les mots de cette page

tiers
Mot du texte : d’autres personnes que les époux.
conventions
Mot du texte : des accords passés entre des personnes.

Le dossier complet

La limite du fil

La version de 2005 est la première lue dans la base, et non la naissance de la règle. L’article ne donne aucun cas : le fil ne dit pas quels droits sont visés. L’article 265, son voisin, n’est pas relu ici. Voir S’entendre sur le partage pendant le divorce.

Revenir au fil des lois